WhatsApp : Le Gouvernement Britannique Inquiet Après Les Attaques De Londres

Le gouvernement britannique met une nouvelle pression sur le service de messagerie le plus populaire appartenant à Facebook, affirmant que ses services de renseignement devraient avoir accès aux messages de WhatsApp suite aux attaques de Londres la semaine dernière.

Khalid Masood  était actif sur l’application de messagerie Whatsapp environ deux minutes avant de lancer une attaque violente qui a tué quatre personnes près de la Chambre du Parlement Britannique à Westminster, selon une capture d’écran publiée sur le site du Daily Mail la semaine dernière.

Amber Rudd, la secrétaire britannique à la défense rencontrera des représentants de Google, Facebook et Twitter cette semaine, et a déclaré à Sky News : « ils vont obtenir beaucoup plus qu’un tic-tac. »

« Il est absurde d’avoir une situation où les terroristes peuvent se parler sur une plate-forme sur laquelle mes services de sécurité n’ont aucun moyen d’intercepter les messages. Je dois trouver une solution avec eux pour cela », a-t-elle dit.

Une porte-parole de WhatsApp a déclaré à Forbes que la société détenue par Facebook était « horrifiée par cette attaque » et « qu’une coopération était en cours avec le gouvernement britannique alors que se poursuit l’enquête ». Elle n’a pas précisé comment la société coopérait.

Les  affirmations de la secrétaire britannique à la défense ont mis WhatsApp, la société fille de Facebook dans une position bien délicate : depuis que WhatsApp a déployé par défaut le cryptage de bout en bout sur son application l’an dernier, elle avait déclaré que personne, y compris ses propres ingénieurs, ne pouvait accéder aux messages envoyés par le biais de son  service de messagerie.

Cela signifie que les autorités qui veulent pouvoir déchiffrer les messages ne peuvent techniquement pas le faire…

«Lorsque vous envoyez un message, la seule personne qui peut le lire est la personne ou le groupe de chat à qui vous envoyez ce message», ont déclaré les milliardaires fondateurs de WhatsApp, Jan Koum et Brian Acton, quand ils ont annoncé le déploiement complet du chiffrement en avril 2016.

« Personne ne peut déchiffrer les messages. Cybercriminels. pirates, pas même nous »

Un mois après le déploiement du cryptage, un tribunal brésilien a interdit l’accès à WhatsApp pendant trois jours, après avoir refusé de se conformer à une ordonnance de partage des données des utilisateurs avec les autorités sur un cas de trafic de drogue.

Alors, pourquoi la secrétaire britannique à la défense lance-t-elle un appel public pour accéder aux messages de WhatsApp ? Une des raisons peut être une question de posture publique. Le gouvernement semble faire son travail en montrant qu’il met la pression sur les entreprises de la tech comme WhatsApp pour aider à son enquête, plutôt que de hausser les épaules et dire qu’il ne peut rien faire.

D’autre part, les autorités peuvent secrètement espérer que WhatsApp fera des efforts pour les aider en matière de sécurité, probablement  en raison des changements récents que l’entreprise a déjà opéré en matière de confidentialité.

En août 2016, WhatsApp, qui est utilisé par plus d’un milliard de personnes, a suscité le tollé parmi ses utilisateurs lorsque  l’application a annoncé qu’elle allait changer sa politique de confidentialité pour la première fois en quatre ans, afin de partager plus de données de ses utilisateurs avec le réseau social Facebook. Cela permettrait à Facebook de mieux cibler les publicités chez les utilisateurs de WhatsApp qui regardent leur mur Facebook.

Les services de renseignement britanniques peuvent espérer que cela signifie que WhatsApp pourrait être assez souple pour faire des concessions et des changements – mais encore une fois, cela semble peu probable.

Plutôt que de peaufiner de nouveau leur politique de confidentialité, les fondateurs de WhatsApp devraient faire marche arrière sur leur technologie de cryptage de bout en bout afin de permettre aux gouvernements d’avoir accès à tous les messages. Une concession de trop ?