Tinder : l’Application Qui n’Inspire Pas Uniquement Les Sites De Rencontre

Tinder a rompu les codes des rencontres en ligne. Des sites traditionnels comme match.com demandaient trop d’effort et leur style n’était pas génial. Créer un profil complet était trop compliqué. Si vous pouviez rencontrer quelqu’un dans la vraie vie, pourquoi vous compliqueriez-vous la tâche ?

Les smartphones ont donné aux rencontres sur internet une nouvelle vie et Tinder a saisi l’opportunité. L’application a montré le chemin pour les sites de rencontres sous forme de jeux. Il est facile de s’inscrire. Vous importez vos photos Facebook et écrivez un court résumé. C’est tout. Ce flux d’utilisateur donne les moyens aux célibataires trop occupés de se lancer dans un bain de rencontres sans aucune contrainte.

Cela a pris du temps pour en arriver là. Match.com a été lancé en 1995, OkCupid en 2004 et Tinder en 2012. Chacune de ses plateformes définit les rencontres en ligne de leur propre époque. Ce n’est pas par hasard qu’elles sont toutes la propriété du Groupe Match. Tous deux, Match.com et OkCupid ont depuis volé à Tinder leur méthode de rencontres.

Peu importe l’application que vous utilisez, l’augmentation des rencontres en ligne est stupéfiante. Selon Pew, le nombre de rencontres a triplé parmi la génération des Millennials âgés de 18 à 24 ans depuis 2013, et parmi les adultes âgés entre 55 et 64 ans, cela a doublé de 2005 à 2015. En règle générale, l’approbation des rencontres en ligne a augmenté de 15 % dans ce laps de temps.

Tinder n’est toujours pas très bien vu. C’est une application pour un coup d’un soir, mais ce n’est pas le cas pour tout le monde. En effet, cette réputation protège les personnes qui veulent plus, mais qui ne veulent pas le dire. Alors que 22 % des étudiants utilisent Tinder pour des coups d’un soir, 44 % swipent pour passer le temps et booster leur confiance en soi. Un bon 70% des utilisateurs parmi les étudiants ne rencontrent personne.

Sur plus de 20 milliards de matches, Tinder rend compte que 80 % recherchent « une relation sérieuse ». Donc, soit l’application a une mauvaise réputation, soit elle ne correspond pas à la majorité de ses utilisateurs.

Soyons honnêtes, Tinder n’est pas fait pour tout le monde. Les sites de rencontres traditionnels recréent l’expérience d’un rendez-vous à l’aveugle. Ils fournissent toutes les informations importantes comme le ferait un ami. Tinder, c’est comme rencontrer quelqu’un en boîte de nuit. C’est conçu pour que vous fassiez le premier pas quand vous voyez quelqu’un qui vous plaît. Vous pouvez aller sur le profil d’une personne, écouter leurs chansons préférées sur Spotify et jeter un coup d’oeil à leur compte Instagram. Ces caractéristiques reflètent les sujets superficiels que vous aborderiez dans un bar. Vous pouvez même presque entendre en fond la musique de la boîte de nuit pendant que vous êtes en train de swiper à gauche ou à droite. Ca, c’est Tinder.

Là, entre la nouvelle époque concernant le choix des rencontres en ligne. Le marché de l’application s’est divisé. Il y avait toujours des sites en concurrence, mais maintenant Tinder sert de porte d’entrée pour les nouvelles applications. Cela fait entrer tout le monde dans le jeu. Ils rencontrent un large choix d’utilisateurs sur Tinder, ont une forte réaction et recherche la plateforme qui leur convient le plus.

Si vous êtes agriculteur, il y a Farmer’s Only. Si vous êtes croyants, il y a encore des sites comme Christian Mingle ou JDate. Certains célibataires ont des préférences bien particulières. Il faut faire avec. The League apporte une autre version tordue pour les rencontres en ligne. Il prépare et sélectionne des célibataires avec des emplois à responsabilités ou de prestigieuses universités. Tinder a répondu avec Tinder Select. Il cible le marché haut de gamme arrangeant des rendez-vous entre célibataires sexy. Hinger est un autre exemple de site qui fait bonne figure. Il garde le réseau de rencontres dans votre cercle d’amis, ce qui est gage de qualité.

Certaines applications régulent le marché comme une démocratie socialiste. Bumble et Coffee Meet Bagel sont deux exemples qui illustrent cette tendance. Bumble oblige les femmes à faire le premier pas. Cela élimine la charge de messages horribles qu’elles reçoivent. Coffee Meets Bagel limite le nombre de matches que vous pouvez recevoir par jour. Cette conception réduit l’effet déshumanisant de swiper des millions d’âmes sœurs compatibles.

Il y a une poignée d’applications basées sur la localisation. Leur but étant de garder les rencontres dans le monde réel autant que possible. Happn est un bon exemple. C’est un peu ce à quoi la section « Coup de pouce au destin » d’un journal ressemblerait en application. Si vous passez à côté d’utilisateurs Hinge dans la rue, vous pouvez interagir avec eux sur la plateforme.

Toutes les applications de mise en relation ne sont pas que pour des rencontres amoureuses. Clover vous encourage à vous faire des amis et avoir des rancards. Même OkCupid vous laisse le choix de définir votre statut à « platonique ». Ensuite, il y a des applications comme Shapr qui ne sont pas du tout pour des rencontres amoureuses. Ils ont repris les codes de Tinder et les ont appliquées aux réseaux professionnels. Nous sommes entrés dans une époque où vous pouvez rencontrer les personnes que vous voulez sans avoir besoin de compter sur la chance. Certains défaitistes rejettent les rencontres en ligne, car elles sont superficielles et loin d’être romantiques. Mais ils doivent vivre avec leur temps, considère Melvil Dewey.

Avant la Classification Décimale de Dewey, tout ce que nous avions n’était qu’une pile de livres. Depuis, nous avons inventé des listes en ligne, mais son système était la seule façon de classer des grandes collections pendant un moment. Personne ne veut tomber sur un roman d’épouvante alors qu’il est à la recherche d’un roman d’amour.