Il existe un problème évident concernant l’iPhone 8 et que personne ne semble pouvoir régler. Récemment, cela m’a interpellé : Apple a passé ces dernières années à essayer de nous faire passer un message…
Tout ne se résume qu’à une seule question : comment se nommera le nouvel iPhone de 2017 ? Si vous suivez les fuites, vous savez certainement que l’hypothèse la plus répandue est « iPhone 8« , mais d’autres idées de noms ont été avancées, comme « iPhone X », « iPhone Edition » et même la succession logique : l’iPhone 7S.
Et pourtant, aucun d’entre eux n’a de sens. L’appellation iPhone 7S devrait être réservée à la version succédant à l’iPhone 7 et 7 Plus. Celle-ci devrait d’ailleurs sortir au même moment qu’un nouvel iPhone totalement repensé, avec un châssis en verre, un écran LED, la reconnaissance digitale sur l’écran même, et le rechargement de batterie sans fil. iPhone 7S ne convient donc pas.
L’appellation iPhone 8 ne marche pas non plus. Pourquoi appeler une potentielle innovation iPhone 8 alors que nous sommes l’année du 10e anniversaire de la marque ? Pourquoi l’appeler également l’iPhone Edition alors que l’appellation est déjà utilisée par un modèle particulier d’Apple Watch, alternative anti-marketing.
Donc peut-être que l’iPhone X fait plus sens. Cela signifie « 10 » en chiffres romains après tout. De plus, Apple a déjà sorti le célèbre « macOS X ». Sauf que non, Apple a décidé d’enlever le « X » et de l’intituler « macOS Sierra ». Cela aurait pu être un symbole de l’unité de la marque. Donc encore une fois, sans intérêt.
Seulement, des indices ne cessaient de sortir. Quand Apple a annoncé la seconde génération d’Apple Watch, comment s’appelait-elle ? « Apple Watch » (« Series 2 » à la suite écrit en plus petit). Avec la sortie imminente du nouveau MacBook Air, la marque a décidé que ce dernier s’appellerait « MacBook » – quand la seconde génération est sortie, quel était son nom ? MacBook. De plus, cette semaine Apple a enlevé l’iPad Air pour appeler la nouvelle collection iPad, oui.
Comment re-dynamiser une collection présentant de nouveaux modèles d’iPhones avec, par exemple, un écran LED, un châssis en verre, la possibilité de chargement plus rapide et à distance, en plus de la reconnaissance digitale intégrée sur l’écran ? Vous l’avez deviné, vous l’appelez : iPhone
Sans surprise, il y a un hic. Apple adore utiliser l’appellation « Pro » pour la plupart de ses produits « premium », l' »iPhone Pro » est donc potentiellement envisageable. Encore une fois, il est peu probable qu’Apple veuille continuer sur la lignée de l’iPhone 7S/8/8S/9/9S encore longtemps. Donc le réajustement de l’iPhone en 2017 avec le modèle revisité pourra permettre l’introduction d’un « iPhone Pro » pour compléter la gamme en 2018. Ainsi, les autres modèles peuvent être rangés au placard.
Sur le papier, c’est plutôt compréhensible : Iphone et iPhone Pro, iPad et iPad Prod, Macbook et MacBook Pro. Peut-être pourrait-il y avoir un semblant d’ordre logique dans le dédale qu’est la gamme Apple Watch en divisant les deux : Apple Watch et Apple Watch Pro.
Pas besoin de préciser qu’il y a des chances pour que j’aie tort.
iPhone 8 pourrait très bien être l’appellation adéquate pour le 10e anniversaire de la marque, si Apple la juge opportune. Ça ne sonne pas si bien que ça n’est-ce pas ? Et si j’avais raison ? C’est seulement parce qu’Apple a passé ces dernières années à laisser des indices quant à un potentiel retour à ses appellations les plus classiques.
De plus, cela ne ressemble pas à Apple d’avoir laissé sous couvert sa motivation de « going back to basic »…
Vous avez aimé cet article ? Likez Forbes sur Facebook
Newsletter quotidienne Forbes
Recevez chaque matin l’essentiel de l’actualité business et entrepreneuriat.
Abonnez-vous au magazine papier
et découvrez chaque trimestre :
- Des dossiers et analyses exclusifs sur des stratégies d'entreprises
- Des témoignages et interviews de stars de l'entrepreneuriat
- Nos classements de femmes et hommes d'affaires
- Notre sélection lifestyle
- Et de nombreux autres contenus inédits
