Comment la technologie des registres distribués (DLT) impulse des changements transformateurs

Au lendemain d’une année 2022 tumultueuse, marquée par la chute de diverses cryptos dans un contexte de volatilité du marché, le secteur des services financiers se prépare à de grands changements. Des bouleversements majeurs en lien avec le paysage de la technologie des registres distribués (DLT). En tout cas, les projections des experts de Quant, Wecan et Ripple semblent prometteuses sur la question.

Qu’est-ce que la technologie des registres distribués (DLT) ?

La technologie des registres distribués (DLT) est une méthode informatique qui permet de stocker et de partager des données de manière sécurisée et transparente entre plusieurs parties sans avoir besoin d’un intermédiaire centralisé. Concrètement, c’est comme un grand livre numérique décentralisé où chaque transaction est enregistrée de manière permanente et visible par tous les participants du réseau. Les registres distribués utilisent des techniques de cryptographie pour garantir l’intégrité et la confidentialité des données, ce qui les rend très résistants à la falsification et aux attaques malveillantes. Cette technologie est à la base des cryptomonnaies comme le Bitcoin, mais elle trouve également des applications dans de nombreux autres domaines tels que la finance, la logistique, la santé, et bien d’autres encore.

Les impératifs réglementaires comme fil conducteur de la DLT ?

Les échecs observés dans la sphère non réglementée des cryptos en 2022 rappellent la nécessité d’une surveillance réglementaire. À mesure que le marché se développe, les gouvernements et les régulateurs intensifient leurs appels à des règles solides pour protéger les utilisateurs et atténuer les risques systémiques. S’inspirant d’initiatives telles que le cadre réglementaire global de l’Union européenne (UE), les autorités s’efforceront d’établir des lignes directrices pour régir l’espace crypto en plein essor. C’est le préalable à la stabilité du secteur, gage de son utilité.

La stabilité et l’utilité, moteur de l’expansion de la DLT

Avec la ferveur spéculative qui retombe, l’attention dans le domaine des cryptos devrait se focaliser sur des applications plus durables de la technologie blockchain. Les technologies de couche 2 ou layer 2 feront l’objet d’un examen minutieux, les plateformes mal conçues cédant la place à des réseaux plus résilients. En outre, la tokenisation devrait démocratiser l’accès à des actifs n’étant traditionnellement pas jugés liquides, ouvrant des voies aux petits investisseurs dans un cadre réglementé. Ceci aurait pour conséquence de soutenir l’adoption institutionnelle des actifs numériques tout en attirant des talents dans le secteur crypto.

Une adoption institutionnelle et une attraction de talents qui prend de l’ampleur

Actuellement, des institutions financières établies reconnaissent le potentiel de la blockchain pour rationaliser les opérations et générer des revenus. Selon les prévisions, celles-ci vont redoubler d’efforts pour intégrer les solutions DLT. Consécutivement, la demande de spécialistes de la blockchain montera en flèche à mesure que les banques et les gestionnaires d’actifs lanceront des projets de tokenisation. Cependant, la rareté des développeurs qualifiés pose un défi, nécessitant l’acquisition stratégique de talents et l’investissement dans des programmes de perfectionnement. Ceci, dans un contexte de politisation de certains sujets comme les monnaies numériques des banques centrales (CBDC).

La CBDC se politisera de plus en plus !

Selon les analyses, les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) resteront un point focal, suscitant un débat politique et un examen minutieux. Alors que des inquiétudes concernant la protection de la vie privée et le contrôle gouvernemental persistent, l’inévitabilité des CBDC dans l’écosystème financier global devient davantage évidente. Les démocraties, bien que prudentes, reconnaîtront la nécessité d’être compétitives dans un écosystème monétaire en évolution, façonné par les monnaies numériques. L’enjeu pour elles étant d’aider à consolider l’interopérabilité et la confiance.

Renforcer l’interopérabilité et la confiance

Face aux vulnérabilités révélées, l’accent sera davantage mis sur le renforcement des liens entre les réseaux de blockchains. La mise en œuvre de mesures de cybersécurité strictes et l’amélioration de la validation des contrats intelligents renforceront la confiance dans les transactions entre les chaînes. Plutôt que d’apporter des changements globaux à l’infrastructure, l’accent sera mis sur l’augmentation des systèmes existants avec des protocoles de sécurité supplémentaires. Une plateforme comme Wecan se positionne en prenant en compte ces perspectives soutenues par la DTL.

Wecan, cet acteur clé du marché de la DLT

Wecan se présente comme une alternative innovante dans l’écosystème des technologies blockchain et DLT. La firme se distingue de ses concurrents par son engagement envers l’interopérabilité. Ceci grâce à sa suite Wecan qui offre une approche sécurisée soutenue par sa blockchain Wecan Chain.

L’accent mis sur l’interopérabilité par Wecan permet aux entreprises d’intégrer facilement leurs systèmes existants avec les différentes blockchains et DLT. Cette flexibilité permet à Wecan de répondre aux besoins changeants des entreprises qui cherchent à exploiter les avantages de la technologie blockchain tout en minimisant les perturbations opérationnelles.

Parallèlement, Wecan Chain propose une plateforme blockchain sur mesure, offrant des fonctionnalités personnalisables et une architecture modulaire. Cette démarche permet aux entreprises de créer des solutions blockchain adaptées à leurs besoins spécifiques, tout en conservant un contrôle total sur leur infrastructure.

Que ce soit pour la traçabilité des chaînes d’approvisionnement, la gestion des identités numériques ou le développement de smart contracts, Wecan se positionne comme un partenaire stratégique. Notamment pour les entreprises en quête de solutions blockchain fiables et évolutives. En combinant interopérabilité et personnalisation, Wecan offre une approche holistique de la blockchain, répondant ainsi aux défis complexes du monde des affaires modernes.

Les cas de Quant et Ripple

Dans le paysage en constante évolution des technologies de blockchain et de Distributed Ledger Technology (DLT), Wecan n’est pas le seul acteur. Deux autres plateformes font parler d’elles dans ce domaine. Il s’agit notamment de Quant et de Ripple, qui, comme Wecan, apportent chacune leurs caractéristiques distinctives.

Quant, un leader de la DLT à travers Overledger

Quant se positionne en leader du secteur de la DLT avec son produit phare, Overledger. Contrairement à ses concurrents, celui-ci offre une solution complète permettant aux applications de fonctionner sur plusieurs blockchains et DLT sans se préoccuper des détails techniques sous-jacents. Ce caractère distinctif attire particulièrement les développeurs d’applications multi-chaînes qui cherchent des solutions transparentes et flexibles pour leurs projets. Grâce à Overledger, Quant répond aux besoins croissants d’interopérabilité dans l’écosystème blockchain, offrant ainsi une valeur ajoutée considérable à ses utilisateurs. Son positionnement stratégique diffère de celui de Ripple.

Ripple et son approche axée sur le paiement

L’approche technologique de Ripple diffère foncièrement de celles de Quant et Wecan. En effet, Ripple se concentre essentiellement sur son réseau de paiement RippleNet, marqué par l’utilisation de sa propre crypto, le XRP. Contrairement à Quant, Ripple se spécialise dans les paiements transfrontaliers et les transactions financières rapides et à coûts réduits. Son public cible est principalement constitué d’institutions financières en quête de solutions de paiement innovantes et efficaces. Avec son réseau de paiement rapide et ses frais réduits, Ripple offre une alternative attractive aux systèmes traditionnels de transfert d’argent international. Ceci lui confère une position solide sur le marché des paiements décentralisés. C’est aussi en partie ce qui distingue Ripple de Quant et Wecan, qui offrent un large éventail d’applications.

À lire également : Enjeux et perspectives pour les cryptomonnaies et la blockchain