IA : La vie humaine devient-elle misérable ?

La première page de la dernière édition du Time Magazine annonce que nous sommes à la « fin de l’humanité », et que l’IA va envahir le monde et potentiellement exterminer la race humaine.

Cependant, l’effet ultime de l’IA pourrait être d’allonger la longévité humaine. Alors que nous nous inquiétons des frappes de drones menées par l’IA sur nos villes et que nous sommes poursuivis par des essaims de drones, nous sous-estimons l’effet des machines sur notre corps et, surtout, sur notre sociabilité. Et certaines entreprises sont des exemples en la matière.

Si la contribution initiale de Ford a été de changer notre façon de travailler, l’industrie automobile a également changé notre façon de vivre – notamment en termes de structure des villes et de quantité d’activité physique. De plus, Apple et les médias sociaux en général ont changé le commerce et le divertissement, mais ont aussi déformé nos postures physiques et, pire encore, nous ont apporté des déformations sociales dans la mesure où, pour la première fois, les humains n’interagissent plus les uns avec les autres d’une manière uniquement humaine.

Si l’on combine les changements apportés à nos vies par la technologie, les changements d’identité et les actes tels que la consommation de drogues, nous sommes à l’aube du changement de comportement humain le plus spectaculaire qui ait jamais eu lieu. Nous pouvons vivre plus longtemps, mais dans de nombreux cas, nous ne vivons pas mieux. Ce qui est clair, c’est le degré d’évolution de notre corps et de notre esprit – de la longévité à l’atomisation des sociétés.

Un autre problème soulevé est le contraste d’une longévité généralisée à travers le monde et d’une régression inquiétante de l’espérance de vie dans certains pays en raison d’une combinaison d’obésité, de maladies cardiovasculaires, de toxicomanies et de dépressions. Les États-Unis se distinguent à cet égard, où l’espérance de vie a chuté précipitamment à 76 ans, son niveau le plus bas depuis plus de vingt ans (à titre de référence, le Canada est à 82 ans et le Japon à 85 ans).

À l’avenir, ces changements seront compliqués par une série de facteurs, notamment en ce qui concerne la moralité et l’argent. Les riches essaieront d’accéder à la longévité (mais peut-être pas au bonheur) et les progrès du génie génétique pourraient ouvrir une toute nouvelle perspective pour les riches en leur permettant de cultiver et de transplanter des organes ou de concevoir leur « prochaine génération ».

En outre, l’IA a la capacité d’aider à diagnostiquer de nombreuses maladies en fonction de la capacité des pays à collecter des données fiables, mais lorsqu’elle est introduite dans les systèmes de protection sociale, elle peut agir de manière cruelle en excluant les personnes souffrant, par exemple, de complications cardiovasculaires ou rencontrant des problèmes liés aux remboursement des soins.

Des vies plus saines, plus heureuses et plus longues sont essentiellement fonction d’une bonne conception – des villes, de l’offre de soins de santé, de l’éducation sociale et de l’alimentation (la revue Public Health Nutrition montre que les aliments ultra-transformés représentent plus de 45 % des achats des ménages en Irlande, au Royaume-Uni et en Allemagne, contre moins de 14 % en France, en Italie et au Portugal).

C’est pourquoi nous pouvons avoir davantage confiance dans l’avenir des démocraties européennes que dans celui des autocraties ou du modèle socio-économique anglo-saxon pour gérer avec succès les énormes changements qui s’opèrent dans nos corps et nos esprits.

Article traduit de Forbes US – Auteur : Mike O’Sullivan