Selon un sondage, une grande majorité d’Américains ne veulent pas d’interdiction de l’avortement, même dans les États où il est déjà interdit

Seul un quart des Américains souhaitent que leur État interdise l’avortement maintenant que la Cour suprême a annulé l’arrêt Roe v. Wade – dont moins d’un tiers des personnes vivant dans des États qui interdisent déjà cette procédure – selon un nouveau sondage de la Kaiser Family Foundation.

Principaux faits

• Le sondage, réalisé du 7 au 17 juillet, révèle que 25% des 1 847 adultes américains interrogés souhaitaient que les lois de leur État interdisent l’avortement, tandis que 61% préféreraient que leur État garantisse l’accès à l’avortement.
• Cela inclut seulement 32% des personnes interrogées qui vivent dans des États où les lois sur l’avortement sont encore en vigueur, alors que 51% préféreraient que leur État adopte des protections légales pour l’avortement.
• Les Républicains sont le seul groupe démographique à soutenir l’interdiction de l’avortement, 54% d’entre eux souhaitant que leur État interdise cette procédure, contre 37 % qui préféreraient des lois garantissant l’accès à l’avortement.
• Moins de la moitié des femmes républicaines interrogées (48%) sont favorables à l’interdiction de l’avortement.
• Les républicains sont plus favorables à l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade qu’à l’interdiction de l’avortement par leur propre État, 71% des répondants républicains et 65% des femmes républicaines se déclarant d’accord avec la décision de la Cour.
• Seuls 9% des démocrates et 17% des indépendants soutiennent l’interdiction de l’avortement par leur État, ainsi que 22% des habitants des États qui protègent le droit à l’avortement et 19% de toutes les femmes interrogées.

Chiffre important

33%. C’est la part de toutes les personnes interrogées qui soutiennent la décision de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wade, alors que 65% la désapprouvent. Les Républicains sont le seul groupe démographique interrogé – tous partis, sexes et races confondus – dont la majorité des répondants approuvent la décision.

Pour les besoins du sondage de la KFF, 17 États avaient interdit l’avortement avant l’arrêt Roe v. Wade : Alabama, Arizona, Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiane, Mississippi, Missouri, Dakota du Nord, Oklahoma, Dakota du Sud, Tennessee, Texas, Utah, Virginie occidentale, Wisconsin et Wyoming. Les États qui protègent l’accès à l’avortement tels qu’identifiés par la KFF sont la Californie, le Colorado, le Connecticut, le Delaware, Hawaï, l’Illinois, le Maine, le Maryland, le Massachusetts, le Nevada, le New Jersey, New York, l’Oregon, le Rhode Island, le Vermont et Washington, ainsi que Washington, D.C.

Ce que nous ne savons pas

L’impact de l’interdiction de l’avortement sur les élections de mi-mandat, car les stratèges et les politiciens démocrates espèrent que l’opposition des Américains à la décision de la Cour suprême fera augmenter la participation électorale. Le sondage KFF, similaire à d’autres sondages antérieurs, révèle que 55% des personnes interrogées déclarent que la question de l’avortement sera « très importante pour leur vote de mi-mandat », dont 77% des démocrates, et 43% disent que la décision de la Cour suprême les a rendus « plus motivés » pour voter. Cela étant dit, l’avortement se classe toujours derrière l’inflation lorsqu’il s’agit des questions les plus importantes pour le vote des gens (77% ont déclaré que l’inflation était très importante), et les électeurs indépendants semblent moins influencés par la question de l’avortement que les démocrates. Les indépendants placent l’avortement au quatrième rang des questions politiques les plus importantes, selon le sondage KFF, et seuls 56% d’entre eux ont déclaré qu’ils prévoyaient de soutenir les candidats favorables à la protection de l’accès à l’avortement. D’autres sondages ont montré que la colère des Américains à l’égard de l’avortement pourrait ne pas se traduire dans les urnes, les personnes interrogées qui soutiennent la décision indiquant qu’elles sont plus susceptibles de voter que les Américains qui la désapprouvent – peut-être parce qu’elles estiment que les politiciens ne font pas assez pour s’attaquer au problème.

Le contexte

La Cour suprême a annulé l’arrêt Roe v. Wade le 24 juin, entraînant une vague d’interdictions de l’avortement au niveau des États, et d’autres sont sur le point d’être adoptées. La législature de Virginie-Occidentale envisage actuellement d’adopter une interdiction de l’avortement après que l’interdiction en vigueur dans cet État depuis le 19^ème siècle a été bloquée par la justice, et le Sénat de l’Indiana a adopté un projet de loi qui pourrait faire de cet État le premier à promulguer une nouvelle interdiction de l’avortement à la suite de l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade par la Cour suprême. La question de savoir à quoi devraient ressembler les interdictions de l’avortement à la suite de l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade est toutefois de plus en plus délicate. Alors que le mouvement anti-avortement a fait pression pour des interdictions sévères de l’avortement qui ne contiennent pas d’exemptions pour le viol ou l’inceste, le sondage de la KFF est conforme à d’autres sondages montrant que les Américains sont largement favorables au droit à l’avortement et ne veulent pas d’interdiction totale de l’avortement sans ces exemptions. Par conséquent, les projets de loi de l’Indiana et de la Virginie-Occidentale contiennent des exemptions pour le viol et l’inceste, provoquant la colère des deux côtés du débat, les défenseurs du droit à l’avortement estimant que les projets de loi vont trop loin et les défenseurs anti-avortement estimant qu’ils ne vont pas assez loin.

Article traduit de Forbes US – Auteure : Alison Durkee

<<< À lire également : YouTube va retirer les fausses informations liées à l’avortement >>>