Le gouvernement Biden va prendre des mesures pour faciliter l’accès à l’avortement médicamenteux et protéger les patientes et les prestataires de soins en réponse à l’arrêt de la Cour suprême dans l’affaire Roe v. Wade vendredi, a déclaré le secrétaire à la santé Xavier Becerra, alors que les démocrates et les défenseurs du droit à l’avortement ont demandé à la Maison Blanche d’agir après la décision monumentale de la Cour.
Faits marquants
- Qualifiant la décision de la Cour de « méprisable » mais pas « imprévisible », Xavier Becerra a déclaré que le ministère de la Santé et des Services sociaux prendrait des mesures pour accroître l’accès à l’avortement médicamenteux, notamment en s’assurant que les États ne puissent pas interdire les pilules abortives parce qu’elles sont protégées par la loi fédérale pour que les programmes fédéraux les fournissent en cas de viol, d’inceste et lorsque la vie de la mère est en danger.
- L’agence fournira également aux prestataires des conseils plus précis sur l’avortement médicamenteux.
- Becerra n’a pas exclu que la Maison Blanche puisse poursuivre les États qui tentent d’interdire l’avortement médicamenteux, déclarant que le HHS « affirmera et défendra certainement ses autorités légales», mais que les mesures prises dépendront de ce que feront les États.
- Le secrétaire à la santé chargera le bureau des droits civils du HHS de veiller à ce que les droits à la vie privée et à la non-discrimination des patients et des prestataires de services d’avortement soient protégés.
- Le département veillera également à ce que le « jugement clinique» des prestataires de soins de santé pour traiter les patientes enceintes soit protégé, ce qui signifie qu’il leur sera toujours possible de pratiquer des avortements lorsque cela est médicalement nécessaire.
- L’agence protégera également l’accès aux méthodes de planification familiale telles que le stérilet – l’accès à la contraception étant également menacé – et veillera à ce que les prestataires de services de planification familiale soient couverts par Medicaid afin d’élargir l’accès à un plus grand nombre d’Américains défavorisés.
Citation importante
« Il n’y a pas de solution miracle, mais s’il y a quelque chose que nous pouvons faire, nous le trouverons et nous le ferons au HHS », a déclaré mardi Xavier Becerra, affirmant que l’agence « ne négligera aucune piste ».
Contexte clé
Vendredi, la Cour suprême des États-Unis a annulé l’arrêt Roe v. Wade, déclarant que la décision historique de 1973 était « manifestement erronée » et déclenchant une vague d’interdictions d’avortement au niveau des États qui ont commencé à prendre effet immédiatement après la décision. Le gouvernement Biden a été soumis à de fortes pressions pour qu’elle contribue à renforcer le droit à l’avortement en l’absence de l’arrêt Roe – même le pouvoir exécutif est limité dans son influence sur les questions au niveau des États – et 34 sénateurs démocrates ont envoyé une lettre au président Joe Biden samedi pour l’exhorter à « prendre des mesures immédiates » et à « utiliser toute la force du gouvernement fédéral » pour protéger l’accès à l’avortement. Joe Biden et d’autres démocrates de premier plan ont été critiqués par la gauche pour avoir trop peu réagi à l’arrêt et s’être contentés de dire aux Américains de voter s’ils n’étaient pas d’accord avec la décision de la Cour. Nous ne pouvons pas nous contenter de dire aux gens : « Votez », a déclaré la représentante Cori Bush au Washington Post. Parce qu’ils nous regardent et disent : « Eh bien, nous avons déjà voté pour vous ».
Ce que nous ignorons
L’impact de la décision de la Cour suprême sur les élections de mi-mandat, car les stratèges démocrates espèrent que la colère à l’égard de l’arrêt contribuera à la participation des électeurs. Un sondage Morning Consult réalisé après la publication de l’arrêt a révélé que la part des démocrates qui se disent « très » ou « extrêmement » enthousiastes à l’idée de voter en novembre a augmenté de huit points de pourcentage par rapport à la semaine précédente (de 48 % à 56 %).
Tangente
Bien que le gouvernement Biden ait annoncé plusieurs propositions mardi, elle a rejeté d’autres mesures que les partisans du droit à l’avortement lui avaient demandé de prendre, comme l’autorisation des avortements sur les terres fédérales, même dans les États où la procédure est interdite. « Il y a en fait des ramifications dangereuses à faire cela », a déclaré mardi à la presse Karine Jean-Pierre, attachée de presse de la Maison Blanche, citant le fait que les personnes qui ne sont pas des employés fédéraux pourraient toujours être poursuivies en vertu des interdictions des États, même si les avortements ont lieu sur une propriété fédérale. Biden a également refusé les appels à l’élargissement de la Cour suprême et à l’ajout de juges pour compenser la tendance conservatrice de la Cour (6-3).
Article traduit de Forbes US – Auteure : Alison Durkee
<<< À lire également : La Russie cible la première dame Jill Biden, sa fille Ashley et Mitch McConnell dans la dernière vague de sanctions >>>
Vous avez aimé cet article ? Likez Forbes sur Facebook
Newsletter quotidienne Forbes
Recevez chaque matin l’essentiel de l’actualité business et entrepreneuriat.
Abonnez-vous au magazine papier
et découvrez chaque trimestre :
- Des dossiers et analyses exclusifs sur des stratégies d'entreprises
- Des témoignages et interviews de stars de l'entrepreneuriat
- Nos classements de femmes et hommes d'affaires
- Notre sélection lifestyle
- Et de nombreux autres contenus inédits