Soupçons de favoritisme : deux ans de prison avec sursis requis contre l’ex-PDG d’EDF Henri Proglio

« C’est à son initiative que cette procédure dérogatoire et illégale a été mise en oeuvre », a martelé le représentant du parquet national financier (PNF) Sébastien de la Touanne.

Le procureur a estimé que M. Proglio s’était comporté comme s’il dirigeait encore le groupe privé Veolia, alors qu’EDF était une entreprise publique et qu’il était donc désormais comptable des deniers publics.

Le magistrat a également requis un million d’euros d’amende contre EDF, poursuivie en tant que personne morale.

Ce procès porte sur 44 contrats litigieux conclus pour environ 36 millions d’euros au total, avec des communicants, anciens dirigeants d’entreprises, magistrats, avocats ou journalistes. Les consultants, rémunérés chacun de 40.000 à quatre millions d’euros sur plusieurs années, ont été recrutés pour des missions de « conseil en communication », « conseil stratégique », « gestion des risques », « renseignement » ou « lobbying ».

A l’audience, M. Proglio, poursuivi pour « favoritisme », a plaidé « l’efficacité » et réfuté toute volonté de contourner les règles. De leur côté la plupart des 11 consultants poursuivis – pour recel de favoritisme – se sont défendus en expliquant n’avoir « jamais imaginé » qu’on puisse les solliciter en dehors des règles.

Pour le procureur, « aucune procédure d’appel à concurrence, même la plus simplifiée, n’a été mise oeuvre » dans ce dossier. Et beaucoup de consultants n’ont été recrutés que parce qu’ils connaissaient personnellement M. Proglio: « C’est le fait du prince ».

Avec AFP