La vice-présidente grecque du Parlement européen Eva Kaili a été inculpée pour « corruption » à Bruxelles. Elle est actuellement écrouée, suite à une enquête d’un juge belge portant sur des versements qu’aurait effectués le Qatar pour influencer des décisions au sein de cette grande institution de l’UE. Eva Kaili n’a pas bénéficié de son immunité parlementaire car l’infraction qui lui est reprochée a été constatée « en flagrant délit », des « sacs de billets » auraient été découverts dans son appartement. Voici, en exclusivité, la dernière interview d’Eva Kaili réalisée avant l’affaire, qui sera publiée dans le prochain numéro de Forbes, à paraître en fin de semaine.
Comment expliquez-vous que l’industrie du luxe soit particulièrement touchée par une forte empreinte carbone et par les questions de durabilité ?
Eva Kaili : Selon la chaîne d’actualités ABC News, l’industrie de la mode et du luxe contribue jusqu’à 10 % des émissions de carbone actuelles, donc plus que les industries aériennes et maritimes réunies. En tant que présidente responsable de la Responsabilité sociétale des entreprises (RSE), je suis très consciente de cette dernière tendance et, au Parlement européen, nous travaillons en étroite collaboration avec toutes les industries pour mettre en place des lignes directives visant à les encourager à repenser leurs modèles d’entreprise afin de les rendre plus durables.
Concrètement, le Parlement européen a adopté, jeudi 10 novembre 2022 – confirmée définitivement par le Conseil européen, lundi 28 novembre –, la directive sur les rapports de durabilité des entreprises (CSRD) proposée par la Commission européenne en avril 2021. Cette proposition modifie la directive de 2014 sur le reportage non financier en introduisant des exigences de reportage plus détaillées tout en capturant des entreprises supplémentaires qui seront tenues de rendre compte des questions de durabilité telles que les droits environnementaux, les droits sociaux, les droits de l’Homme et les facteurs de bonne gouvernance. Ces derniers incluront également l’industrie du luxe.
Quel est l’impact de la haute joaillerie sur l’environnement et quelles sont les solutions possible ?
E.K. : Cette industrie repose sur l’utilisation de matières premières de premier choix, allant des diamants aux pierres précieuses, toutes d’origine naturelle. Leur rareté est intrinsèque à leur valeur, mais l’extraction des diamants est extrêmement polluante, ce qui constitue un énorme inconvénient.
La technologie permettant la création de diamants artificiels, ou de pierres précieuses, est de plus en plus importante pour cette industrie, car les créations finales sont finalement impossibles à distinguer des pierres naturelles. Dans l’ensemble, un diamant artificiel est égal à un diamant trouvé dans la nature, mais créé par d’autres moyens. Nos consommateurs doivent donc être éduqués pour comprendre ce dernier point.
Que peut apporter l’IA à ce secteur du luxe dans le domaine de la défense de l’environnement ?
E.K. : Plus que l’IA, les technologies de chaîne d’approvisionnement blockchain offrent des solutions. Par exemple, certaines technologies peuvent être utilisées pour la délivrance de certificats numériques uniques permettant de, suivre la provenance. Pour ma part, j’ai accueilli ce mois-ci le premier European Tech Futures Summit, qui a mis l’accent sur la manière dont l’IA peut nous conduire vers une transition écologique. Veuillez imaginer un monde où l’IA peut nous aider à inventer des textiles ou des matériaux intelligents dotés d’éléments qui les rendent écologiques, biodégradables ou réutilisables. Il semble que si nous pouvons en rêver, l’excellence scientifique et technologique peut nous aider à le réaliser aussi.
Quelle est votre position sur les jets privés ? Faut-il en réduire l’utilisation ? Les interdire comme certains militants écologistes le demandent ?
E.K. : En tant que parlementaires, nous n’interdisons point purement et simplement, mais nous réglementons dans l’intérêt des citoyens de l’UE. De même, nous encourageons les industries à rechercher des innovations qui améliorent leurs propres modèles d’entreprise, et nous les tenons responsables des normes ESG. Ce n’est pas la technologie qu’il faut interdire, c’est la façon dont nous l’utilisons. Nous restons neutres en termes de technologie et d’activité, mais assurément favorables à l’innovation. La majorité des émissions proviennent du développement urbain et de la mobilité. Nous devons donc envisager des alternatives dès que possible et donner aux gens plus d’options !
Eva Kaili : EN 2050, LES DEUX TIERS DE LA POPULATION MONDIALE VIVRONT DANS DES VILLES QUI NÉCESSITERONT TOUJOURS PLUS D’APPROVISIONNEMENT.
L’évolution technologique en matière de transports de marchandises vous semble-t-elle aller dans le bon sens?
E.K. : En 2050, les deux tiers de la population mondiale vivront dans des villes qui nécessiteront toujours plus d’approvisionnement. Je suis consciente que plusieurs entreprises européennes, travaillent sur des solutions de transport durable. Nous devons encore travailler à la mise en place d’une dynamique pour notre transition en matière de transport de marchandises, et travailler sur la logistique avec nos villes, nos villages et nos zones rurales. Dans ce domaine, notre principe de subsidiarité sera un pilier de notre collaboration.
Qui doit supporter l’effort pour la réduction des gaz à effet de serre ? Les plus démunis ou les plus riches ?
E.K. : La compensation des « pertes et dommages » figurait en bonne place à l’ordre du jour (pour la première fois officiellement) de la COP22 en Égypte. Le Danemark, État membre de l’UE, a décidé cette année d’allouer un budget pour soutenir les pays en développement dans ce sens en septembre 2022. Cependant, la gestion du changement climatique d’origine humaine est une obligation pour l’ensemble de l’humanité, les nations développées et en développement doivent s’engager et remplir leurs obligations internationales en conséquence. Il ne peut jamais s’agir d’une action unilatérale. Pourtant, en Afrique, le manque d’infrastructures énergétiques signifie qu’ils n’ont même pas dépassé les limites, de sorte que, de facto, les pays les plus développés ont un fardeau plus lourd à porter, et de plus grandes responsabilités. De même, les entreprises européennes, les plus grandes, devraient respecter les normes européennes les plus strictes lorsqu’elles opèrent en dehors des frontières de
l’UE.
Eva Kaili : NOUS AVONS DES PARTENAIRES ÉNERGÉTIQUES EN DEHORS DE L’UNION EUROPÉENNE COMME LES ÉTATS DU GOLFE.
Est-ce un combat qu’il faut mener au niveau européen ?
E.K. : En tant qu’États individuels, nos 27 États membres sont trop petits pour s’attaquer seuls aux émissions de gaz à effet de serre. Le fait de parler en tant qu’Union européenne facilite l’élaboration d’un plan cohérent et, surtout, nous donne à tous une plus grande crédibilité sur la scène mondiale. Nous avons toujours des objectifs verticaux et horizontaux. Tous les États membres ont leurs propres responsabilités et obligations, mais l’objectif total de l’UE par secteur de nos économies est également quelque chose que nous ne pouvons atteindre qu’ensemble.
Développer les énergies renouvelables sur le plan national (éoliennes, etc.) n’est-ce pas inutile si des grandes puissances comme la Chine, l’Inde ou les États-Unis ne font pas suffisamment d’efforts ?
E.K. : Si l’on y réfléchit, notre population en tant qu’union est supérieure à celle des États-Unis (447 millions de citoyens européens contre 331 millions d’Américains), nos efforts comptent donc. Même si la Chine et l’Inde ne s’engagent pas rapidement dans les énergies renouvelables, notre puissance douce européenne est souvent un modèle qui est suivi dans d’autres endroits du monde. Si nous prouvons que nous pouvons passer aux énergies renouvelables, il est probable que d’autres grandes puissances suivront. Je dois également souligner qu’une augmentation de l’utilisation des énergies renouvelables nous rendra également plus résilients, ce qui est crucial dans un monde où la plupart des interdépendances sont inévitables.
Que faire en cas d’événements à grande échelle ayant des conséquences environnementales en dehors de l’UE ?
E.K. : Nous avons des alliés et même des partenaires énergétiques ou commerciaux en dehors de l’Union européenne, que nous essayons de faire participer à des projets communs de recherche et de développement, comme nous l’avons fait avec le Conseil de coopération des États arabes du Golfe pour le dessalement de l’eau et l’énergie solaire, mais aussi avec le Japon, etc. En tant que Parlement européen, nous restons ambitieux et demandons toujours aux dirigeants d’en faire plus. Nous devons être en mesure de montrer l’exemple et de promouvoir notre mode de vie européen en collaborant dans le sens des investissements durables et d’impact.
L’action philanthropique mondiale devrait-elle se concentrer sur la question environnementale ?
E.K. : Le Programme alimentaire mondial est la plus grande organisation philanthropique au monde. Bien que son objectif soit de soulager la
faim, elle interagit également avec l’environnement et applique déjà les technologies blockchain pour gérer sa chaîne d’approvisionnement, réduisant
ainsi son empreinte carbone et les risques de fraude ou de mauvaise gestion des données. Les technologies facilitent déjà une mesure plus précise
des normes ESG, et l’environnement fait donc partie des efforts philanthropiques généraux. Ce devrait être le prisme dans lequel nous voyons ou décidons des choses, une nouvelle culture et un nouvel état d’esprit. Dans l’UE, la double transition est la transition numérique et verte, et c’est le prisme de tout le travail que nous menons par secteur. Je crois qu’en fin de compte, faire le bien a de multiples dimensions et ne peut pas se concentrer sur une seule chose, c’est le résultat de plusieurs mesures que nous devrions prendre en considération afin de décider si l’impact que nous réussissons est positif.
Vous avez aimé cet article ? Likez Forbes sur Facebook
Newsletter quotidienne Forbes
Recevez chaque matin l’essentiel de l’actualité business et entrepreneuriat.
Abonnez-vous au magazine papier
et découvrez chaque trimestre :
- Des dossiers et analyses exclusifs sur des stratégies d'entreprises
- Des témoignages et interviews de stars de l'entrepreneuriat
- Nos classements de femmes et hommes d'affaires
- Notre sélection lifestyle
- Et de nombreux autres contenus inédits
