Guerre en Ukraine, un an après

Le 24 février 2022, Vladimir Poutine a lancé une offensive militaire en Ukraine, une attaque non provoquée et sans aucune justification crédible. Cependant, cette volonté du président russe de s’attaquer à l’Ukraine est bien plus ancienne, avec l’annexion de la Crimée et les « combats entre les séparatistes soutenus par la Russie et les forces gouvernementales ukrainiennes qui se poursuivent dans le Donbass depuis huit ans. »

Début novembre 2021, la Russie a commencé à renforcer ses forces militaires le long des frontières de l’Ukraine, déployant plus de 100 000 militaires en Crimée et dans les régions de Voronej, Koursk et Briansk. La Russie a également déployé des forces en Biélorussie, entre autres. En décembre 2021, les services de renseignement américains ont suggéré que la Russie planifiait une invasion de l’Ukraine début 2022. Ces renseignements se sont matérialisés par l’« opération militaire spéciale » du 24 février 2022, comme l’appelle Vladimir Poutine. Pour le reste du monde, cette opération militaire est une agression.

Cette agression a été suivie d’informations faisant état d’atrocités qui se poursuivent encore à ce jour : des milliers de personnes ont été tuées, et encore plus blessées. Des millions de personnes ont fui le pays et des millions sont déplacées à l’intérieur du pays. Au cours de l’année, le bureau du procureur général d’Ukraine a enregistré plus de 71 000 crimesperpétrés en Ukraine. Ce nombre augmente de jour en jour. Ces actes peuvent être qualifiés juridiquement de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité. En outre, de plus en plus d’éléments suggèrent que le crime de génocide visé à l’article II de la Convention des Nations unies pour la prévention et la répression du crime de génocide pourrait être retenu.

L’année dernière, les pays du monde entier ont montré leur unité comme jamais auparavant. Plus de 40 États se sont unis pour saisir la Cour pénale internationale (CPI), le seul tribunal international permanent existant, afin d’examiner toutes les accusations passées et présentes de crimes de guerre, de crimes contre l’humanité ou de génocide commis sur toute partie du territoire de l’Ukraine par toute personne à partir du 21 novembre 2013. En outre, au moins plus de 18 pays ont ouvert une enquête, sous une forme ou une autre, sur les atrocités, sans compter la création de l’équipe d’enquête conjointe, une équipe composée de procureurs, de policiers et de juges de Lituanie, de Pologne, d’Ukraine, d’Estonie, de Lettonie et de Slovaquie, chargée de synchroniser les enquêtes transfrontalières et de mener à bien les poursuites.

Bien que cet accent mis sur les voies légales de la justice soit sans précédent, il reste un crime qui attend d’être traité : le crime d’agression. Si la CPI est habilitée à enquêter sur tout acte de génocide, crime de guerre et crime contre l’humanité commis sur le territoire de l’Ukraine, elle ne peut exercer sa compétence à l’égard du crime d’agression contre l’Ukraine. En effet, l’acte d’agression est commis par la Russie, un État qui n’est pas partie au Statut de Rome. Une option serait que le Conseil de sécurité des Nations Unies renvoie la situation à la CPI. Toutefois, une telle tentative aurait été bloquée par la Russie, membre permanent du Conseil de sécurité des Nations Unies et qui dispose à ce titre d’un droit de veto.

Peu après le début de l’invasion russe en Ukraine, plusieurs experts, dont Rt. Hon Gordon Brown, ancien Premier ministre du Royaume-Uni, les avocats de renommée mondiale Helena Kennedy et Philippe Sands, et Benjamin Ferencz, ancien Procureur du Tribunal militaire de Nuremberg, ont publié une déclaration commune appelant à la création d’un tribunal spécial pour la punition du crime d’agression contre l’Ukraine. Un an plus tard, plusieurs États soutiennent l’initiative et se rapprochent de la création du mécanisme. Début février 2023, la Commission européenne a annoncé la création d’un bureau spécial à La Haye, le Centre international pour les poursuites relatives au crime d’agression contre l’Ukraine, afin de coordonner la collecte des preuves et de se joindre à l’enquête menée par l’agence criminelle européenne Eurojust.

Malheureusement, il existe encore de nombreux sceptiques qui ne souhaitent pas voir un tel tribunal, principalement motivés par leur propre intérêt. Cependant, comme le dit Aarif Abraham, avocat à Garden Court North Chambers, un tel tribunal est nécessaire et urgent. Comme il l’a souligné, ce tribunal pour le crime d’agression « est la voie la plus sûre et la plus rapide pour juger les dirigeants russes et biélorusses pour des crimes internationaux. Il est notoirement difficile de juger des hauts dirigeants pour des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité ou des génocides, car il est difficile de relier les crimes commis sur le terrain (par des troupes) à des personnalités militaires ou politiques de haut rang qui sont souvent bien conscientes du risque de se voir attribuer des crimes. Cela pourrait prendre de nombreuses années, voire des décennies, même si cette piste doit être poursuivie. » En outre, « un tel travail pourrait dissuader les auteurs de nouvelles agressions. Il renforcerait en outre l’idée fondamentale que l’interdiction de l’usage illégal de la force et du crime d’agression est importante, tout comme l’est l’état de droit international. Dans le contexte russe, étant donné ses précédentes invasions ou interventions légales en Géorgie, en Moldavie et en Ukraine même, c’est essentiel. »

Un an après le début de cette guerre, et bien plus encore après le début de la crise, il est temps pour le monde de s’unir et de faire ce qui est juste, ce qui est juste pour l’Ukraine, et ce qui est juste pour le reste du monde, afin de traduire Vladimir Poutine en justice pour son attaque contre l’Ukraine et d’envoyer un message clair à tout autre dictateur ayant des aspirations similaires.

Article traduit de Forbes US – Auteure : Dr. Ewelina U. Ochab

<<< À lire également : Guerre en Ukraine : un an | Le témoignage poignant d’Oleksandr, jeune Ukrainien exilé au Canada >>>