Un juge du Delaware a autorisé Elon Musk à inclure les accusations du lanceur d’alerte Peiter Zatko dans sa plainte contre Twitter afin de justifier son retrait de l’accord de rachat du réseau social. Néanmoins, le tribunal a rejeté tout report du procès.
Elon Musk peut donc enrichir sa défense contre Twitter avec les informations partagées par Peiter Zatko, l’ancien chef de la cybersécurité de Twitter, a indiqué la juge Kathaleen McCornick dans sa décision. Cependant, la juge McCornick a précisé qu’il ne s’agissait pas d’une décision fondée sur le mérite des revendications : « le monde devra attendre la décision du procès ».
Bien que le dossier d’Elon Musk devrait se trouver renforcer avec l’inclusion des accusations de Peiter Zatko, notamment celles concernant le nombre de faux comptes et de bots, Twitter a remporté sa propre victoire mercredi lorsque la juge McCornick a rejeté la demande du milliardaire de reporter le procès à novembre. Le procès de cinq jours aura lieu comme prévu, à partir du 17 octobre.
Alex Spiro, l’un des avocats d’Elon Musk, s’est félicité de la décision dans une déclaration à Forbes, écrivant : « Nous espérons que le fait de remporter cette requête en modification nous rapproche un peu plus de la vérité qui sortira dans cette salle d’audience ».
Un porte-parole de Twitter a refusé de commenter la décision, mais a précisé que le réseau social était « impatient de présenter son cas au tribunal à partir du 17 octobre et [avait] l’intention de conclure la transaction au prix et aux conditions convenus avec M. Musk. »
« Je suis convaincu que même un retard de quatre semaines risquerait de causer à Twitter un préjudice supplémentaire trop important pour être justifié », explique la juge McCornick dans sa décision.
Mercredi matin, l’action Twitter a enregistré une hausse de 3,6 % pour atteindre les 40,05 dollars, ce qui est encore loin du prix de rachat de Twitter de 54,20 dollars par action fixé par Elon Musk.
Comptant parmi les utilisateurs les plus suivis du réseau social, Elon Musk a souvent protesté contre les politiques de l’entreprise, notamment l’interdiction d’accès au président américain Donald Trump en janvier 2021. En avril dernier, Elon Musk a pris une participation de 9,1 % dans Twitter, et le réseau social a accepté l’offre non sollicitée du milliardaire de privatiser l’entreprise plus tard dans le mois. Ce partenariat improbable s’est rapidement dégradé, et Elon Musk a déposé une série de documents en juillet pour revenir sur l’accord, invoquant sa conviction que Twitter n’avait pas été honnête sur le nombre de faux comptes et de bots sur sa plateforme. Peu de temps après, Twitter a intenté un procès au milliardaire devant la Court of Chancery du Delaware, afin de forcer la conclusion de l’accord aux conditions convenues.
Peiter Zatko a accusé Twitter de mener une politique d’« ignorance délibérée » dans le suivi des bots sur sa plateforme, arguant également que le réseau social commettait de nombreuses violations « flagrantes » de la sécurité.
Article traduit de Forbes US – Auteur : Derek Saul
<<< À lire également : Elon Musk invoque les dénonciations de Peiter Zatko pour justifier l’abandon de son projet de rachat de Twitter >>>
Vous avez aimé cet article ? Likez Forbes sur Facebook
Newsletter quotidienne Forbes
Recevez chaque matin l’essentiel de l’actualité business et entrepreneuriat.
Abonnez-vous au magazine papier
et découvrez chaque trimestre :
- Des dossiers et analyses exclusifs sur des stratégies d'entreprises
- Des témoignages et interviews de stars de l'entrepreneuriat
- Nos classements de femmes et hommes d'affaires
- Notre sélection lifestyle
- Et de nombreux autres contenus inédits
